← 자주 묻는 질문 · 치과 상식

라미네이트는 치아를 얼마나 깎고, 어떤 부작용이 생길 수 있나요?

작성·검토 이민호 대표원장 | 서울대학교 치의학대학원 졸업 · 통합치의학과 전문의

라미네이트는 보통 치아 앞면을 겉층인 법랑질 두께 안에서 얇게 다듬은 뒤 세라믹 판을 붙이는 치료여서, 치아 전체를 둘러 깎는 크라운보다 깎는 양이 적습니다. 다만 변색 정도나 치아 배열, 이미 있는 충전물에 따라 더 깎아야 해서 안쪽 상아질이 드러나기도 하고, 한 번 깎은 법랑질은 다시 생기지 않습니다. 생길 수 있는 문제로는 깨짐, 떨어짐, 경계 부위 변색 등이 있고 장기 관찰 연구에서 각각 몇 퍼센트 수준으로 보고되었고 약 9년 추적에서 열 개 중 하나 정도는 유지되지 못했지만, 붙이는 면에 법랑질이 얼마나 남는지, 이갈이가 있는지에 따라 위험이 달라질 수 있습니다.

라미네이트를 하려면 치아를 얼마나 깎나요?

일반적으로는 치아 앞면을 법랑질 안에서 얇게 다듬는 것을 목표로 하지만, 실제로 깎는 양은 치아마다 다릅니다.

앞니 모형으로 여러 삭제 방식을 비교한 실험 연구에서 라미네이트와 접착형 보철을 위한 삭제는 치아 머리 부분 무게의 약 3~30%였고, 전체를 씌우는 크라운은 약 63~72%였습니다^[1]. 실험실 모형의 무게 비율로 잰 값이라 실제 환자의 삭제 두께나 양에 그대로 옮겨 적용할 수는 없습니다.

라미네이트는 바깥 법랑질 안에서 얇게 다듬는 것을 목표로 하지만, 변색이나 배열을 크게 바꿔야 하면 안쪽 상아질까지 드러날 수 있습니다.

깎는 양은 무엇을 바꾸려는지에 따라 커집니다. 어두운 변색을 가려야 하거나, 안쪽으로 들어간 치아를 앞으로 맞춰야 하거나, 이미 큰 레진이 있는 치아라면 더 깎게 될 수 있고, 이때 법랑질 아래 상아질이 드러날 수 있습니다. 반대로 치아가 작거나 사이가 벌어져 있어 덧붙이는 쪽에 가까운 경우에는 거의 깎지 않는 방법이 검토되기도 합니다. 어느 쪽이 맞는지도 치아마다 다릅니다.

라미네이트 후 생길 수 있는 문제는 무엇인가요?

연구에서 가장 자주 보고된 문제는 라미네이트가 깨지거나 일부가 떨어져 나가는 것이고, 통째로 떨어지는 탈락, 경계 부위 변색, 치아 신경(치수) 문제, 경계에 생긴 충치도 보고되었습니다. 13개 연구를 모은 메타분석(추적 기간 중앙값 9년)에서 깨짐 약 4%, 탈락 약 2%, 경계가 심하게 변색된 경우 약 2%, 치아 신경 문제 약 2%, 경계에 생긴 충치 약 1%였고, 같은 분석에서 9년 추적 누적 생존율은 약 89%로 열 개 중 하나 정도는 그 기간 안에 유지되지 못한 것으로 보고되었습니다^[2]. 장석계 도재와 유리세라믹 라미네이트를 대상으로 한 평균값이어서, 재료와 치아 상태에 따라 달라질 수 있습니다. 치아 신경에 문제가 생기면 신경치료 같은 추가 치료가 필요할 수 있습니다.

추적 기간 중앙값 9년인 13개 연구를 합친 평균값으로, 추정 범위가 넓어 예를 들어 경계 변색은 약 2%이지만 1~10% 사이로 추정되었습니다(95% 신뢰구간). 서울미담치과의 치료 결과를 집계한 수치가 아닙니다^[2].

붙인 뒤 한동안 찬 것에 시린 느낌이 생길 수 있습니다. 시린 느낌이 얼마나 가는지는 정해져 있지 않습니다. 중요한 것은 시간이 지나면서 점점 가라앉는지, 그대로 이어지는지이고, 줄지 않고 계속된다면 확인받으시는 것이 좋습니다.

라미네이트와 잇몸이 맞닿는 경계에 치태가 남으면 잇몸이 붓거나 피가 날 수 있으므로, 경계 부위까지 칫솔이 닿게 닦고 치실을 쓰는 습관이 필요합니다.

라미네이트가 맞지 않을 수 있는 경우는 언제인가요?

붙이는 면에 법랑질을 충분히 남기기 어려운 치아라면 다른 치료 방법도 함께 검토할 필요가 있습니다. 6개 임상 연구를 모은 메타분석에서는 법랑질에 붙인 경우가 상아질이 많이 드러난 치아보다 더 오래 유지되었고, 상아질이나 기존 레진 위에 붙인 경우 합병증과 실패가 더 많은 경향을 보였습니다^[3]. 다만 집단 간 차이의 크기는 연구마다 달라 확실하지 않고, 이 분석은 추적 기간을 밝히지 않아 몇 년 동안의 결과인지는 알 수 없습니다.

수면 중 이갈이가 있는지도 미리 확인할 부분입니다. 수면 중 이갈이와 세라믹 보철 실패의 관계를 본 메타분석에서, 세라믹 보철 전체로는 뚜렷한 관련이 나타나지 않았지만 앞니 라미네이트만 따로 보면 실패 위험이 더 높게 나왔습니다. 다만 연구마다 결과가 다르고 편향 위험도 있어, 연구진은 근거 수준을 매우 낮게 평가했습니다^[4]. 이갈이를 지적받은 적이 있다면 상담 때 미리 알려 주세요. 서울미담치과에서는 이갈이가 있으면 상태에 따라 근이완제, 턱 근육에 놓는 보툴리눔 톡신 주사, 구강 장치 순으로 권해 드리며, 효과와 지속 기간은 사람마다 다릅니다.

이 밖에도 잇몸병이나 충치가 있다면 보통 그 치료가 먼저이고, 치아 배열이 많이 틀어져 있다면 교정을 먼저 고려할 수 있습니다. 라미네이트가 맞는지는 치아와 잇몸을 직접 봐야 판단할 수 있습니다. 레진·라미네이트·크라운을 어떤 기준으로 나누는지는 심미치료 안내에서도 볼 수 있습니다.

붙인 뒤 어떤 변화가 있으면 치과에 가야 하나요?

라미네이트가 흔들리거나 떨어졌다면 직접 붙이지 말고 떨어진 조각을 보관해 치과로 가져오세요. 깨졌거나 경계에 틈이나 변색이 보일 때, 시린 느낌이 가라앉지 않을 때, 경계 주변 잇몸이 붓거나 피가 날 때도 확인을 받으시는 것이 좋습니다.

통증이 극심하거나 붓는다면 바로 내원하시고, 그 정도가 아니어도 일상생활에 지장이 있을 만큼 불편하다면 확인받으시기를 권합니다. 붓기가 빠르게 번지거나, 열이 나면서 입이 잘 벌어지지 않거나, 삼키기·숨쉬기가 불편하다면 기다리지 말고 응급실로 가시거나 119에 연락하세요.

이미 붙인 라미네이트에 이런 변화가 생겼다면 먼저 치료받은 치과에 알리시는 것이 좋습니다. 라미네이트를 고민 중이시거나 방학동·쌍문동 등 도봉구에 계시다면, 서울미담치과에서도 치아와 잇몸 상태를 보고 어떤 방법이 맞는지 함께 상의하실 수 있습니다.

※ 이 글의 수치는 인용한 연구에서 보고된 것이며 서울미담치과의 치료 결과를 집계한 자료가 아닙니다. 이 글은 일반적인 의학 정보이며, 깎는 양과 생길 수 있는 문제는 치아 상태·재료·생활 습관에 따라 사람마다 다르므로 정확한 판단은 진료를 통해 받으시기 바랍니다.

의료정보 작성·검토
서울미담치과 대표원장 이민호
서울대학교 치의학대학원 졸업 · 통합치의학과 전문의
최종 검토: 2026년 10월
서울시 도봉구 방학로 183, 2층 (방학동)

참고문헌

1. Edelhoff D, Sorensen JA. Tooth structure removal associated with various preparation designs for anterior teeth. J Prosthet Dent. 2002;87(5):503-9. PMID: 12070513 / doi: 10.1067/mpr.2002.124094 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12070513/
2. Morimoto S, et al. Main clinical outcomes of feldspathic porcelain and glass-ceramic laminate veneers: a systematic review and meta-analysis of survival and complication rates. Int J Prosthodont. 2016;29(1):38-49. PMID: 26757327 / doi: 10.11607/ijp.4315 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26757327/
3. Alqutaibi AY, et al. Clinical survival and complication rate of ceramic veneers bonded to different substrates: a systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2025;134(4):1030-9. PMID: 38604905 / doi: 10.1016/j.prosdent.2024.03.019 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38604905/
4. de Souza Melo G, et al. Association of sleep bruxism with ceramic restoration failure: a systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2018;119(3):354-62. PMID: 28967401 / doi: 10.1016/j.prosdent.2017.07.005 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28967401/

← 치과 상식 목록으로 돌아가기